Код Да Винчи

Alpha-and-omega
10 апреля 2006 в 21:00

Согласна, книга уже не новая, но довольно нашумевшая. нашумевшая своей сканальностью, новаторством и теологическим взглядами, порой даже противоречащим религии.
И так, что у нас есть?
Первое, это начало…давно известно, что американские писатели вначале кого-нибудь убивают. «Код Да Винчи» не исключение.
Убийство в подобном «американском стиле» в начале – и внимание читателя приковано до последней страницы, надо же узнать кто убил! А религиозно-исторический подтекст с претензией на интеллектуальность и теологическую достоверность окончательно туманит разум и создает ощущение причастности к Новой Тайне. Дэн Браун не совершил никакого переворота в литературе или открытия. Честно признаемся, ведь это так?
В кратце суть книги можно изложить так: снова ищут чашу Грааля, подозревая, что Святой Грааль - женщина, куча убийств, погонь, тайных католический сект, враждебно настроенных не только к героям книги, но и к самой религии.
Однако сам детективный сюжет не очень удался - в начале читать гораздо интереснее, чем в конце. Во-первых, после первых ста страниц все становится более-менее прозрачно, а во-вторых, Браун остался верен американским стандартам. Но надо отдать ему должное – эту книгу прочитало около 60% населения планеты, разобрали ее огромными тиражами и продолжают разбирать…
Но сама книга построена как сюжет для фильма, временая разница между событиями книги не так велика, самый большой скачок между временами автор сделал обращаясь к эпохе возраждения.
Эту книгу нельзя назвать глубокомысленным филосовским размышлением, или новаторством в сфере литературы. Ее просто приятно почитать, один раз, больше сил не хватит.

Ответы 32

Книга хорошая, но обычная. Прочитал - и нормально. Даже больше для того, чтобы быть в теме отчего это там полмира с ума сходит. ? Скоро уже вроде и фильм выходит, так что будет, наверное, еще волна скандалов. Лично мне у Брауна больше «Ангелы и Демоны» понравились.

Цитата Itrid:
Лично мне у Брауна больше «Ангелы и Демоны» понравились.

Согласна, «Ангелы и Демоны» удалась ему лучше, хотя опять-таки слишком много «фантастики» и стандартных американских клише.
Но без этого никак, на мой взгляд подобные «клише» - это часть литературы.

хотя опять-таки слишком много «фантастики» и стандартных американских клише.

Ну ничего не поделаешь - такой уж у него стиль сформировался, наверное. Пять горстей клише, замешать в тесте религии, добавить интриг, посыпать сенсацией - и бестселлер готов! ? ?

Цитата Itrid:

хотя опять-таки слишком много «фантастики» и стандартных американских клише.

Ну ничего не поделаешь - такой уж у него стиль сформировался, наверное. Пять горстей клише, замешать в тесте религии, добавить интриг, посыпать сенсацией - и бестселлер готов! ? ?

верный рецепт, только на все эти «продукты-компоненты», надо вбухать столько денежек, что мало непокажется…

Цитата Itrid:
Книга хорошая, но обычная. Прочитал - и нормально. Даже больше для того, чтобы быть в теме отчего это там полмира с ума сходит. ? Скоро уже вроде и фильм выходит, так что будет, наверное, еще волна скандалов. Лично мне у Брауна больше «Ангелы и Демоны» понравились.

Именно мне больше !Ангелы! понравились ?
а «Код» конечно вроде ширпотреба с заявой на и ? нтеллектуальность!

в общем-да, Код да Винчи, был хорошо раскручен, и его раскрутка продолжается сейчас, с помощью многочисленных судебных процессов

в общем-да, Код да Винчи, был хорошо раскручен, и его раскрутка продолжается сейчас, с помощью многочисленных судебных процесс

Книга такой же продукт, как и любой другой. Главное хорошо пропиарить. Что сейчас наглядно и происходит. По моему, Гарри Поттер был у нас в России первой подобной прорекламированной книгой. И, кстати, главным аргументом было именно то, что «книгу прочитали в 150 странах мира».
Я недавно прочитал в газете, что на Д.Брауна собирается подать в суд один питерский исскуствовед. Вроде это он первым допёр, что лицо Моны Лизы состоит из двух лиц (одно из которых - Христа). От сюда и такая улыбка. Всё это он описал в своей книге, которую издали в 1998 (что ли?) г. И во время акой-то международной выставке в Питере, этот исскуствовед поделился своими идеями с американцами. Не зная как перевести на английский слово «загадка» он и использовал термин «код». Американцы спросили: можно ли рассказать это их писателю детективов. Питерец ответил, что можно, если тот в книге как-нибудь сошлется на него. Не сослался.

Код да Винчи

Конечно, это просто детективчик без особых претензий, но ничего, познавательно - в том смысле, что и картины Леонардо пришлось в памяти освежить, и изображения разных зданий поискать. Прочитала с удовольствием, а детективы ведь никто и не перечитывает! Кстати, собираюсь после праздников этот самый Код да Винчи (на англ. яз.) отпустить.

Re: Код да Винчи

Цитата Kosh:
Конечно, это просто детективчик без особых претензий, но ничего, познавательно - в том смысле, что и картины Леонардо пришлось в памяти освежить, и изображения разных зданий поискать. Прочитала с удовольствием, а детективы ведь никто и не перечитывает! Кстати, собираюсь после праздников этот самый Код да Винчи (на англ. яз.) отпустить.

по этому дедетктивчику сейчас фильм выйдет 😃
а книжечку постараюсь словить 😃

Код да Винчи

Ой, как нехорошо получилось… Когда принесла книжку на работу, чтобы зарегистрировать, у меня ее попросила подружка почитать. Когда вернет, обязательно отпущу и сообщу!