ЖАДНОСТЬ

Без сомнения, очень будет жалко книгу. Я вед тоже не собираюсь всякий отстой
отпускать. Поймите, в книге что собираюсь отпускать есть мысли которые
что-то изменили в моём сознании к лучшему, строки в которых я
нуждался и может ещё не всё понял и есть смысл ещё раз перечитать, вот почему жалко.
Жалко ещё и потому что нашедший может побрезговать и отправить её в урну.
Надеюсь книга поможет и другому
человеку хоть на шаг приблизиться к счастью.

что могу сказать, однажды мне подарили книгу - «Маленькая хозяйка большого дома» Джека Лондона, на английском языке. Книга действительно зацепила что-то в душе, я ее читала и перечитывала, несмотря на то, что впервый раз читала со словарем.
Так вот, когда я ее отпустила было немного грустно и жалко, но как же было приятно, когда мне ее вернули, я нашла ее в парке на лавочке спустя 3 месяца, она была потрепаной, но корешок был бережно склеен скотчем. Вот это было действительно приятно, люди читали, им нравилось, они оставляли ее другим и в конце концов она снова попала ко мне. Перечитав ее вновь, и подклеев, я отправила ее в дальнейший путь, правда где тепрь она сказать сложно… но все равно буккроссинг это здорово. так что товарищи, отпускайте и хорошие и дорогие книги, и спустя недельки 2-3, как только почувствуете желание перечитать ее, начинайте охоту за своей же книгой.

А я Стендаля *Красное и Чёрное* оставил. Унесли. Уповаю на то,что человек взял нормальный.)

Цитата Вячеслав:
А я Стендаля *Красное и Чёрное* оставил. Унесли. Уповаю на то,что человек взял нормальный.)

о книга - супер, не удивляюсь что ее прикарманили! Как-то читала ее, осталась под впечталением

Да,супер… еще хочу у Стендаля какую-нибудь вещь прочитать…

Цитата Вячеслав:
Да,супер… еще хочу у Стендаля какую-нибудь вещь прочитать…

как знать, может кто-нибудь, что-нибудт и оставит :)

К слову о том, что некоторые оставляют «ненужные» книги только для того, чтобы оставить: а чем это плохо? Кому-то книга не понравилась, он ее отпускает, ее находит тот, кто остается в восторге. Т.о. книга находит своего читателя :)

Цитата rody:
К слову о том, что некоторые оставляют «ненужные» книги только для того, чтобы оставить: а чем это плохо? Кому-то книга не понравилась, он ее отпускает, ее находит тот, кто остается в восторге. Т.о. книга находит своего читателя :)

совершенно верно!
для кого-то книги Стендаля будут скучны и заумны, но для других нет

Лично я еще ни одной книги не отпустила, так как.
Вчера побывала на non-fiction, походила, подумала о репертуаре.
И купила дубликаты тех книг, которые сама люблю. Сегодня отпущу «Дар» Набокова. Вкуснятина. Насчет места еще не уверена, нельзя допустить, чтобы такая книга пропала.

По-моему, основная идея буккроссинга не в избавлении от домашнего хлама, а в обогащении всемирной библиотеки.

И еще.
Я книги всегда читаю с карандашом, а потом, соответственно, не все перечитываю, а только любимые места. Но при этом книга вспоминается полностью, как будто вчера читала.
А что такое ненужная книга? Как в доме можно находиться без, скажем, Хармса (ну это я про себя), даже если не перечитываешь. Он просто должен там быть, от него же энергия какая-то исходит…

Цитата Настя Медаль:

По-моему, основная идея буккроссинга не в избавлении от домашнего хлама, а в обогащении всемирной библиотеки.

верно сказано, тем и занимаемся, а хлам типа каких-нибудь дурацких детективов или романов вроде «любовник - садовник-убийца», можно и дома хранить и на даче.
Книги надо отпускать ценные, хорошие, которые несут смысловую нагрузку.
И, конечно не стоит делать это из под палки, типа все так делают ну и я тоже так буду, надо делать это по велению души, из-за пристрастия к этому течению.