ЖАДНОСТЬ

у людей нет желание здесь отписываться, т.к. олдовые все темы уже перетерли, а новички просто высказываются.

Мдя, с таким то отношением к новичкам…и нафиг вам форум? Если вы все уже тут наобщались?..

Ну чистите…только может лучше просто посты переносить в подходящие по вашему мнению темы…ленитесь модераторы…

Отпускания происходят регулярно и книги попадаются интересные.

Да вот только отпускания какие то, исключительно за ради того чтобы отпустить…хотя может это я чего то недопоимаю…наверное так…

Гость а на кой? Подобное обсуждение начинается практически в КАЖДОЙ теме. И что? все переносить?

Вот и я думаю нафига форум? ? ?
А отношение к новичкам у нас очень даже дружелюбное, так что не надо. Можно поглядеть на ответы на посты новичков, что все очень рады новым людям и т.д. и т.п. ?

Гость, вы бы зашли в систему, я бы все это в ЛС отправил, а то опять же тему засорять.

В каком смысле «отпускания ради того, чтобы отпустить»?

В каком смысле «отпускания ради того, чтобы отпустить»?

Поглядел человек…хех, какая интересная идея…ууу надо бы прикоснуться…во, сочинение Ленина в ХХ томах завалялось…воо теперь я буккроссер…Ну, ладно с томами я конечно заутрировала…
Но…единственные какие то правильные мысли я услышила на форуме только у гостьи(или гостя), не помню ник, из Болгарии…
А так, большинство высказываний по типу…воть, я книженцию оставил, вот это такой адреналин и книга тут вроде как уже и не важна…А где же тут это, обещанное на главной странице …пусть книга найдет своего читателя…поэтому и обсуждения книг на форуме такие скудные…если изначально в большинстве отпускаются те книги, которые пусть хорошие, но «освободителя-отпускателя» не зацепили…Я понимаю, что элемент флешмоба тут есть, но буккроссинг это же все таки не он…

И не углядываейте вы в моих словах, никаких нападок, нет их, правда…и стоит пожалуй все это списать на молодость движения в России…наверное так…

ЗЫ хотела еще Vivad ответить…но действительно жесткий оффтоп выйдет…ладно зарегюсь…отпишусь в личку…

Мне не жалко было отпускать те книги. которые я отпустил… многие из них были и новыми и хорошими… но не из тех которые я бы стал перечитывать.

Vivad, аналогично.
Я тоже отпускала книги, которые мне нравились… вначале жалко было, но потом поняла, что вряд ли их перечитаю снова и отпустила:)

Мне лично (к примеру) нравился (отпущенный мной) «Единорог». Тем не менее, я надеюсь, что его новый читатель полюбит его еще больше. Глупо было бы отпускать книгу, которая заведомо кроме меня никому не понравится (скажем, роман Альмудены Грандес в оригинале), нет? Хотя, конечно. нельзя не согласиться, что книга Девкина «Занимательная лексикология», которая несомненно имела бы огромный успех, если бы Девкин пошел по рукам, не выглядит, с моей точки зрения, как кандидатка на участие в буккроссинге.

Vivad, Ангелина Вооот, теперь более или менее понятно…Бывают книги хорошие, но на любимые не тянут…А любимые то есть, перечитываемые?..Они то где? На полках?..Вот в чем вопрос жадности то был…За какие то книги жаба то душит? Или я опять в чем то ошибаюсь?
А предположить, перечитаю или нет, сложный вопрос то, на самом деле…оно же как то под настроение идет…сегодня одно, завтра другое…
Nightingale Я про Девкина ничего не слышала…Но по каким причинам книга не кандидат, жутко любопытно…

Aspera Если книга перечитываемая, зачем ее отпускать? «Книги духовны в момент прочтения», если ее перечитывают значит она нужна, а не просто пылится на полке.

Книга Девкина не кандидатка в отпущенцы главным образом потому, что, при всей Занимательности его Лексикологии, эта последняя все же является научной дисциплиной, вследствие чего вряд ли может, так сказать, перепахать человека. Опять же, при всей моей лживости, даже я не смогу уверять, будто эта книга открыла передо мной новые горизонты и т. п. С другой стороны, она интересна (особенно для некоторых) не меньше, чем, скажем, пойманные мной в свое время стихи рок-н-ролльщика Моррисона (скоро на свободе:).