"Гарри Поттер и Дары Смерти"

Да, книга всегда будет намного лучше, чем фильм. В фильмах показывают только основные моменты, а все на первый взгляд мелочи, на которых позже и строятся все эти основные моменты обрезаются. Все создатели фильма больше всего делают акцент на спец.эффектах и прочих вещах, которые смогут сделать фильм незабываемым при этом забывая о чувствах, которые всегда дороже и ближе людям.
После просмотра «Узника Азкабана» я была мягко сказать огорчена, но не смотря на это, эта часть стала для меня самой любимой. Наверное потому что именно в ней появляются близкие люди Гарри. Мне нравится запись на фарзаце «Даров Смерти», которая гласит «Эта книга посвящается…и тебе, дорогой читатель, если ты готов остаться с Гарри до конца». Когда читаешь эту книга невольно ты становишься частью происходящего в ней. Друзья Гарри становятся твоими друзьями. И появление в третьей части Бродяги и Лунатика тоже оставило свой след у меня в душе))).
Безусловно без экранизации мне было бы труднее представлять героев и местность, что вокруг них. не могу представить всех героев по другому. Гарри для меня навсегда останется Дэном Рэфклииффом…а Рон будет Рупертом…так что здесь я могу сказать спасбо создателям всех пяти частей:).
Хотя, согласись, это было бы интресно прочитать «Филосовский Камень» не смотря фильм ни разу. Наверное это было бы не столь легко, по крайней мере для меня. И я думаю, что книга не показалась бы мне такой инетересной. Хотя кто знает, кто знает))).

P.S.
Я пыталась читать «Таню Гроттер». Мне не очень понравилось, а если быть честной, то эта книга просто ужасна. Плагиат, очередной плагиат, созданный нашими «гениями» фантастики.
А что ты скажешь?

P.S.2
Если здесь неудобно общаться, то можно обменяться аськами…вот.

ААА…Бесит…!!Ну вот…вообщем это была я)))

Да, книга всегда будет намного лучше, чем фильм. В фильмах показывают только основные моменты, а все на первый взгляд мелочи, на которых позже и строятся все эти основные моменты обрезаются. Все создатели фильма больше всего делают акцент на спец.эффектах и прочих вещах, которые смогут сделать фильм незабываемым при этом забывая о чувствах, которые всегда дороже и ближе людям.
После просмотра «Узника Азкабана» я была мягко сказать огорчена, но не смотря на это, эта часть стала для меня самой любимой. Наверное потому что именно в ней появляются близкие люди Гарри. Мне нравится запись на фарзаце «Даров Смерти», которая гласит «Эта книга посвящается…и тебе, дорогой читатель, если ты готов остаться с Гарри до конца». Когда читаешь эту книга невольно ты становишься частью происходящего в ней. Друзья Гарри становятся твоими друзьями. И появление в третьей части Бродяги и Лунатика тоже оставило свой след у меня в душе))).
Безусловно без экранизации мне было бы труднее представлять героев и местность, что вокруг них. не могу представить всех героев по другому. Гарри для меня навсегда останется Дэном Рэфклииффом…а Рон будет Рупертом…так что здесь я могу сказать спасбо создателям всех пяти частей.
Хотя, согласись, это было бы интресно прочитать «Филосовский Камень» не смотря фильм ни разу. Наверное это было бы не столь легко, по крайней мере для меня. И я думаю, что книга не показалась бы мне такой инетересной. Хотя кто знает, кто знает))).

P.S.
Я пыталась читать «Таню Гроттер». Мне не очень понравилось, а если быть честной, то эта книга просто ужасна. Плагиат, очередной плагиат, созданный нашими «гениями» фантастики.
А что ты скажешь?

P.S.2
Если здесь неудобно общаться, то можно обменяться аськами…вот.

Да, согласна, читая книгу трудно представить себе Гарри, Гермиону, Рона и остальных героев как-то иначе, чем актёров, сыгравших их. Но мне так даже больше нравится (по крайней мере так проще). Хотя кто-то тут на форуме, обсуждая какую-то книгу (не помню уже какую ? ) писал, что тяжело читать книгу после просмотра её экранизации, потому что хочешь-нехочешь представляешь уже героев такими, какими увидел их режиссёр. То есть в этом направлении собственная фантазия уже перестаёт работать. Но лично мне нравится, по крайней мере в отношении этой книги. Потому что я сама никогда бы не смогла представить Гарри Поттера таким милашкой, каким его сыграл Дэн (ведь в книги Роулинг описывает его как неказистым и не особо симпатичным мальчиком), а так даже читать приятно :) .
А насчёт всякого плагиата, то лично я - категорически против! Надо думать своими мозгами и придумать что-то подобное самому, а если нет таланта - то и мучиться не стоит.
Я про Таню Гроттер не читала. Зато читала книгу Мытько «Порри Гаттер и каменный философ» - это чистая пародия на Гарри Поттера. Я читала его ещё до прочтения оригинала. Довольно-таки смешно. Только там всё наоборот: Волан-де-морт - Мор-де-Вольт, а дементоры - ментодеры, которые ходят с полосатыми палочками. И всё в таком духе. Почитай, если попадётся. Но тут она именно как пародия, смешная книжка - и всё.

А аськи у меня, к сожалению, нет :?

Новенькая, а к тебе книга ещё не пришла?

у меня назрел вопрос…у кого КНИГА???

у меня назрел вопрос…у кого КНИГА???

Должна быть у Новенькой, но она молчит. Может, уехала куда-нить. Каникулы всё-таки…

Книга у меня. Просто доступ к интернету есть не каждый день. Когда я писала в прошлый раз, интернет подвисал.
Вот только 5 и 6 части я пропустила, а окозалось, что с 7 они очень связаны. Надо будет потом, когда эту закончу, их взять у кого нибудь и прочитать. Короче будет у меня все не как у людей shock

У меня, кстати, есть все части, если хочешь, могу дать почитать тебе 5 и 6.