а как вам Габриэль Гарсия Маркес?

так получилось, что дышу этим.)

вот, завела я тему,а сама пропала.
tila_ra Добавлено: 14.09.2006 14:53 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

так получилось, что дышу этим.)

Ты слишком в это не погружайся, так можно забыть про свою жизнь. Или она у тебя в стиле Маркеса?

Замечательный писатель. Люблю. И давно.
100 лет- это, конечно, всеми любимое, самое популярное произведение. А есть еще «Полковнику никто не пишет» или небольшое по объему «Убийство, о котором было заранее известно». Поражает воображение роман «Осень патриарха». Читать всем!

да, следовало бы продолжать читать Маркеса, например «Осень Патриарха». Но в эти полгода я читала его учителей- Кортасара, Борхеса. Кортасар и его Игра в классики - великолепно, но Маркес мне все же ближе почему-то. Роднее. И оторваться невозможно, а Кортасара собираешь в своем внутреннем мире по крупицам. ?

да, следовало бы продолжать читать Маркеса, например «Осень Патриарха». Но в эти полгода я читала его учителей- Кортасара, Борхеса. Кортасар и его Игра в классики - великолепно, но Маркес мне все же ближе почему-то. Роднее. И оторваться невозможно, а Кортасара собираешь в своем внутреннем мире по крупицам. ?

Читала я эту книгу… Да, она стоит того внимания, которое ей уделено… Однако, мне кажется, что все-таки там был некоторый перебор с мистификацией…
Помню, как-то читала Коэльо… там было что-то вроде предисловия. В нем он рассказал о случае, когда к нему подошел один из его читателей со словами о том, что «Ваши книги заставляют меня мечтать»… а сам Коэльо хотел абсолютно другой реакции… Так вот я к чему вспомнила это… Как раз самым нереальным явился момент о вознесении Ремедиос Прекрасной на небо…он скорее «заставляет мечтать»… как мне кажется, именно такие моменты отдаляют события, описанные в книге, от реальности… и читаешь ты (но это лично мое впечталение) сказку…

Оленьkа, сочетание фантастического нереального и реальных исторических событий - это и есть стиль Маркеса. Можно все это считать сказкой, но когда понимаешь, что за этим стоят в общем-то реальные люди и события - бывает жутковато. Скажу умное слово, которым это называется: гротеск.

Что ж, спасибо за разъяснения… Однако я не думаю, что «стиль Маркеса» (как ты его назвал) заключается исключительно в том, что происходит смешение реального и нереального… если меня книга и впечатлила, то отнюдь не этим её свойством… Я всего лишь написала то, что думаю… И в общем-то в мои планы не входило вступать в полемику с человеком, который, прочитав книгу, составил о ней иное мнение, несхожее с моим… Если помнишь: «Сколько людей - столько мнений»

(Надеюсь, я тебя ничем не обидела… А если все же так - приношу свои извинения)

Однако я не думаю, что «стиль Маркеса» (как ты его назвал) заключается исключительно в том, что происходит смешение реального и нереального… если меня книга и впечатлила, то отнюдь не этим её свойством…

Естественно, Оленьkа, это не единственная черта стиля Маркеса (термин не мой, а литературоведческий). Но её признают наиболее яркой. А впечатлить «100 лет одиночества» действительно может многим.

Я всего лишь написала то, что думаю…

Правильно. Всегда так и делай.

И в общем-то в мои планы не входило вступать в полемику
… Если помнишь: «Сколько людей - столько мнений»

Ну, полемикой это сложно назвать. Хотя мне казалось, что форумы для того и созданы, чтобы люди могли высказывать свои, часто несовпадающие, мнения и обсудить их?

Надеюсь, я тебя ничем не обидела… А если все же так - приношу свои извинения

Да нет. Что ты… Меня вообще сложно обидеть. Я вот могу обидеть, а меня сложно. Если вдруг задел тебя, Оленьkа - извини.

Все в порядке)
А по поводу обсуждать… возможно ты и прав)