Франц Кафка "Процесс"

abros

Франц Кафка «Процесс», Кристалл, Санкт-Петербург, 2001
На днях дочитал Кафку. Что сказать?.. Потрясающая книга. Очень интересная и захватывающая! Читается довольно легко и быстро. Написана «простым» языком, без особых накруток и заумностей, при этом мозг срывает нормально. Я как раз очень люблю, чтобы было вроде все понятно, но ничего на самом деле не понятно. Во как!
«Процесс» начинается с ареста, что вполне логично, а далее события разворачиваются довольно быстро. Местами голова начинает кружиться оттого, что автор переходит от реальности к сюру незаметно для читателя – читаешь, читаешь,… и вдруг задумываешься – а это вообще на самом деле с ним происходит? Как оказывается – на самом деле! Но это бывает, выглядит как нелепость какая-то! А все потому что, это целиком сюр!
Однажды утром Йозефа К. арестовывают в его комнате без объяснения причин. При этом руки ему не связывают и вообще не мешают передвигаться. Даже на работу потом спокойно отпускают…
Со временем К. втягивается в свой процесс с головой и уже ни о чем другом думать не может, хотя до сих пор ничего не знает о своем деле. Кругом все готовы помочь ему, у всех есть связи и знакомства, приезжает его дядя, который приводит его к адвокату, а процесс все равно, как кажется К., стоит на месте. В итоге он решает вести свое дело самостоятельно…
На задней стороне обложки приводится отрывок из Введения к Закону:
У врат Закона стоит привратник. И приходит к привратнику поселянин и просит пропустить его к Закону. Но привратник говорит, что в настоящую минуту он пропустить его не может. И подумал посетитель и вновь спрашивает, может ли он войти туда впоследствии? «Возможно,- отвечает привратник,- но сейчас войти нельзя». Однако врата Закона, как всегда, открыты, а привратник стоит в стороне, и проситель, наклонившись, старается заглянуть в недра Закона. Увидев это, привратник смеется и говорит: «Если тебе так не терпится – попытайся войти, не слушай моего запрета. Но знай: могущество мое велико. А ведь я самый ничтожный из стражей. Там от покоя к покою, стоят привратники, один могущественнее другого. Уже третий из них внушал мне невыносимый страх».
Эту легенду Йозефу К. рассказывает капеллан тюрьмы при встрече в соборе, почти в самом конце книги, это один из ключевых моментов, кое-что проясняется именно в ходе этой беседы…
На самом деле книга заставляет подумать над устройством общества и судейской системы. Кафка высмеивает и порицает пороки людей, и недостатки судоустройства… Книга была написана в 1915-1918, а опубликована в 1925. При этом она до сих пор актуальна и современна, до сих пор все тоже самое происходит в настоящей жизни настоящих людей…
Читать всем!
p.s. извините за просторечия и ошибки
p.p.s. кажется Alpha-and-omega рассказывала, что на БК.com книги вообще не отпускают без ПОДРОБНЫХ рецензий, так вот я с этой позицией согласен – хватит пускать книги без описания и своего мнения о них, мне кажется, что рецензии нужны в первую очередь для того, чтобы ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ потенциальных читателей, чтобы было желание поохотиться! Сколько раз я видел, что отпустили книгу, название мне не знакомо, равно как и автор. Я не хочу ехать и ловить еЁ, я не знаю, о чем эта книга! Хватит лениться! Пишите в раздел рецензии свои отзывы, мнения и описания!

5 ответов

Гость

До сих пор не могу дочитать до конца «Процесс» ? , все времени нет, к тому же Кафку могу читать только в определенном настроении, а это проблема бОльшая, чем свободное время.

Кроме «Процесса» очень рекомендую его «Письмо к отцу» и «Превращение». Мне вообще кажется, начинать читать Кафку нужно именно с этих двух произведений и с биографии писателя, иначе его книги могут восприниматься как сатира, что, на мой взгляд, не совсем правильно. Если вы хотите понять, что я имею в виду, стоит еще ознакомится с небольшим произведением Олдоса Хаксли «Небеса и ад» (это продолжение его же, Хаксли, «Врат восприятия»). Еще из прочитанного у Кафки могу порекомендовать «Приговор» и «Качегар».

MLia

Мучилась с «Процессом» года четыре назад. После прочтения ничего из Кафки видеть не хочу. Книга на любителя. Читать не всем. ИМХО

godisnowhere

Гениальная книга.
Вот за что я люблю Кафку, так это за то, что его книги можно толковать совершенно по-разному. Топикстартер отметил что автор высмеливал судебную систему, бюрократию и т.д. Но если копнуть немного глубже, то открывается куда более интересная и философская тема социальных ролей, которые нам навязываются обществом. Ведь Йозеф, сопротивлявшийся сначала, ближе к середине произведения принимает роль обвиняемого и допускает, что совершил некое противозаконное деяние, хотя умом он знает точно, ничего противозаконного он не делал.
Допускаю, что кто-то отметит для себя совершенно другую тему, даже скорее всего так и будет. Делитесь мнениями, очень интересно было бы узнать кто что увидел в книге.

Читал у Кафки «Замок». Одно из самых загадочных произведений на мой взгляд. Такой метафоричности и сюрреалестичности надо поискать, и маловероятно, что найдете что-то подобное.

t-inna

определенно книга на любителя. я ждала чего-то супермегаклассного(до дрожи, до слез, или книга, которая заставляет задуматься о смысле жизни, или вселяет мега позитив, или пугает… в общем яркие эмоции.) ничего такого не было

Лекс

«Процесс» у меня до сих пор лежит не начатый. Сейчас не слишком много читаю, и эту книгу оставил на лучшие времена. Точно знаю - она превосходна, потому что «Замок» и «Америка» очень сильные произведения и я от них в восторге. Когда-нибудь возьмусь и за этот.

Хотите присоединиться к разговору?

Войдите или зарегистрируйтесь — это займёт минуту.