О чем молчит Гастингс

Удивительно, но факт: начитанный англичанин знает не только Шекспира, но и Джона Донна; начитанный немец знает не только Гете, но и Шиллера; начитанный русский знает не только Борхеса, но и Мураками. Вследствие чего говорить сейчас о таком несовременном и немодном писателе, как Агата Кристи, неловко и неуместно. Однако еще одной особенностью русского человека является, с одной стороны, глубокая убежденность в том, что никакие последствия не сопоставимы с сожалением о не реализованном замысле, а с другой, вера в то, что с окружающими можно и нужно делиться всем, что приходит в голову, причем в порядке поступления мыслей. Так вот, кстати, о Кристи.
Люди, которые читали детективы Кристи и люди, которые смотрели сериал про Эркюля Пуаро в исполнении Дэвида Суше — не всегда одни и те же лица. На всякий случай поясню, что есть несколько фильмов по романам Агаты Кристи, а есть множество так называемых эпизодов по ее рассказам.
Тут необходимо напомнить, что кинематограф как самостоятельный жанр имеет принципиальные отличия от жанра литературного. Фильм по книге является не ее дословным пересказом, а, скорее, ее переводом, даже, не побоюсь этого слова, интерпретацией.
Поэтому вполне естественно, что, хотя Гастингс фигурирует не в каждом рассказе Агаты Кристи, а инспектор Джепп — не единственный инспектор на всю Англию, дабы зритель мог получить представление о ходе мысли Пуаро и не вынужден был привыкать сразу к целому ряду разных инспекторов, в сериале мы видим именно Гастингса и Джеппа.
Помимо этого двусмысленного момента, сериал про Пуаро имеет один существенный недостаток, а именно: крайне своеобразные актрисы. Каждый раз, когда мы слышим об очень красивой женщине, или очень эффектной, или крайне привлекательной, мы видим немолодого крокодила. Есть основания полагать, что под словом «красавица» Агата Кристи понимала нечто иное.
Обращает на себя внимание также то, что в фильме Пуаро куда чаще говорит по-французски, с французским акцентом или с французскими конструкциями (типа mois, je suis… — me, I am, что в английском не всегда приемлемо), чем в книге. К сожалению, русский зритель имеет мало шансов это осознать, так как в русском переводе эта особенность старательно истреблялась (видимо, в борьбе за чистоту языка).
За исключением всего вышесказанного, единственным достойным сожаления моментом является то, что сценаристы зачастую спрямляют характеры чуть больше, чем это необходимо. В остальном эта английская экранизация, как и многие другие, выполнена качественно и добротно. Хотя не стоит забывать, что не все многочисленные рассказы писательницы одинаково интересны. То же относится и к поставленным по ним фильмам.